![](http://img3.momoshop.com.tw/goodsimg/0004/550/489/4550489_R.jpg)
【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)挑選內衣可是一件大事
因為內衣挑的好,在日常生活,辦公,都比較舒適
不會覺得卡卡的,但是內衣款式那麼多
應該要怎麼挑呢
最重要就是挑選內衣的尺寸了
內衣有兩個內衣尺寸,一是“胸圍”,二是“罩杯”。胸圍=通過乳房最高點,環繞身體一周;下胸圍=通過乳房下緣,環繞身體一周;罩杯=胸圍-下胸圍。
市面上大部分的內衣尺寸標示一般為下胸圍尺寸/罩杯尺寸,比如70/A,意思是下胸圍為70cm,罩杯為A型。
內衣罩杯分A、B、C、D、E等尺寸,罩杯尺寸為上下胸圍的相減差數,比如AA罩杯是8cm以下,A罩杯9-11cm,B罩杯11.5-13.5cm,C罩杯14-16cm,D罩杯為16cm以上者,E罩杯20cm,F22.5cm,G25,H27.5,I30,每加一罩杯+2.5cm。
當我量好尺寸後,就會到momo去做購買
因為他的款式很多而且三不五時都有優惠
還蠻推薦的
你看下方的圖片,就是目前的優惠促銷,所以momo算是很常半活動的購物商城了
![momo](https://img1.momoshop.com.tw/ecm/img/online/14/999/00/000/bt_2_117_01/bt_2_117_01_e4.jpg?t=1506059506741)
這款內衣【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)也比較沒有問題,因為我也常買這個品牌
算是挑內衣最棒的安全牌
![](http://frank-hgs.myweb.hinet.net/onion_custom_emoticons/017_.gif)
擇這一款真的沒問題的啦
隨時時代一直變化,內衣的選擇越來越多,要選對內衣也要好好睜大眼睛,不然不合穿,穿一整天可是會超難過的啊
所以我個人對【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)的評比如下
外觀質感:★★★★
使用爽感:★★★★☆
性能價格:★★★★☆
詳細介紹如下~參考一下吧
說明
- 品號:4550489
- 舒適柔軟材質超親膚
- 貼心無痕設計不再怕尷尬
- 加厚底檔設計,呵護您的肌膚
-
描述
![](https://img2.momoshop.com.tw/expertimg/0004/550/489/GSE5181-01.jpg)
![](https://img2.momoshop.com.tw/expertimg/0004/550/489/GSE5181-02.jpg)
![](https://img2.momoshop.com.tw/expertimg/0004/550/489/GSE5181-03.jpg)
-
須知
非常推薦【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)給大家
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
也可以當禮物的相關資料
標籤註解:
【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)推薦, 【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)討論, 【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)部落客, 【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)比較評比, 【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)使用評比, 【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)開箱文, 【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)推薦, 【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)評測文, 【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)CP值, 【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)評鑑大隊, 【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)部落客推薦, 【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)好用嗎?, 【Olivia】無痕中腰裸感內褲(杏色)去哪買?
熱點新聞搶先報
▲法官認為「豬」字顯然使人感覺人格遭受攻擊,足以貶損其名譽及尊嚴評價。(圖/達志影像/美聯社)
社會中心/台南報導
一名王姓女子與蔡姓女子曾在空中大學上課,王女曾在師生互動網頁平台發文推薦邀約同學參與民間俱樂部,蔡女認為有所不妥就像老師反應,不料,王女就在LINE群組內發表言論,暗指對方是豬,組內22名成員均得以觀覽,因此遭對方提告公然侮辱。
判決書指出,蔡女認為王女在師生互動網頁平台上,發文推薦邀約同學參與民間俱樂部,有所不妥,老師於是要求所有同學不得再PO與課業無關訊息,沒想到卻引起王女的不滿,就在LINE群組名稱為「我的大學文章」內,公開發表「我的大學群組是老師的平台,是她教過課專屬的平台,只在台南的這些班內使用。...。背著一隻豬在身的同學。何必讓別人出名,自己隱身呢?會不會太偽屈你自己了。... 」。
其中群組社員詢問王女「是跟誰生氣?」她就回「有幸和總統同姓的家裡還養隻豬的」等文字,導致群組內22名成員之特定多數人均得以觀覽內容,以此方式侮辱蔡女,讓對方氣炸提告。判決書提到,王女矢口否認有何公然侮辱犯行,辯稱「不知道在群組內發表文字會造成如此傷害,當時是開玩笑的,只是發洩情緒,沒有妨害名譽」等言語。
法官認為,「豬」字在客觀上經常用以比喻或指稱「一些想法或做法被認為比較愚蠢的人」、「身形肥胖的人」、「好色的人」等,顯然使該特定人即告訴人感覺人格遭受攻擊,足以貶損其名譽及尊嚴評價,且王女在多數人得以共見共聞的LINE群組內發表文字,符合公然侮辱罪之構成要件。
不過,刑法上之公然侮辱罪,只須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞,即行成立,不以侮辱時被害人在場為要件,且又向多數人辱罵他人,如屬意圖散布於大眾,自應成立誹謗罪,即使僅抽象謾罵,並未指有具體事實,仍屬公然侮辱。
台灣高等法院台南分院認為判處罰金8千元並無不當,應予維持,駁回上訴。
▲14歲少女被暴打濺血,可憐求饒圖瘋傳,網友氣炸肉搜施虐者臉書、IG帳號。(圖/翻攝自LIHKG討論區)
國際中心/綜合報導
南韓釜山一名14歲少女疑似被「同學」霸凌,打到整身染血、低頭跪地求饒,施虐照片在網路上瘋傳,引起當地警方高度關注,當地警方1日晚上當場就扣留2名涉事女學生。消息在南韓社會上引起激烈討論,網友也立刻肉搜出施暴女學生等5人的臉書、IG帳號,瘋狂湧入大罵灌爆留言。
綜合韓媒報導,日前有一名網友表示,自己收到一張霸凌照片,詢問要不要向警察通報。照片中是臉書聊天室的對話截圖,以「釜山沙下區的女子中學生集團」為題,還有一名少女跪在血泊中,低頭懺悔的照片。據了解,被害人受到殘忍凌虐,不僅被拿鋼條和椅子痛毆,還被菸頭燙傷,甚至朝她吐痰並踩她的臉。
▲網友肉搜了5名施虐者的臉書IG帳號,紛紛湧入瘋狂留言痛罵。(圖/翻攝自LIHKG討論區)
當地警方1日晚上10時許接獲報案電話,立刻趕往釜山沙下區工廠附近,發現與先前流出的網路霸凌照為同一事件,當場扣留2名涉事女學生,同時也發現被害少女傷勢相當嚴重,嘴巴與後腦勺皆大面積出血,隨即將對方送醫救治,警方隨後也跟上傳截圖的網友確認,其中1名被捕少女確實為加害者之一,後續將對女學生們進行偵訊並擴大調查,希望把所有幫兇都逮捕到案。
其實南韓社會每年都會有一兩件相當可怕的霸凌事件,但霸凌者最後都能因「青少年保護法」安全過關,對此就有許多南韓網友湧入青瓦台官網,向政府請願廢除該保護法,還有人痛罵說:「支持判這群傢伙死刑」、「這是什麼垃圾同學!」、「當惡人犯法卻不用接受懲罰時,那守法的好人就是笨蛋!」還有網友肉搜出了鄭姓(音譯)等5位女學生臉書、IG帳號,紛紛湧入留言撻伐。
▼14歲少女被施虐的照片。(圖/翻攝自LIHKG討論區)
![](http://img3.momoshop.com.tw/goodsimg/0004/550/489/4550489_R.jpg)
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
25E46AE7268ABB4D
全站熱搜